AI 에너지진단 관련, 유럽 및 미국의 사례를 공유합니다.

향후 국가 AI 에너지진단 플랫폼 개발에 도움이 되기를 바라겠습니다.

(유럽 및 미국 플랫폼 장단점 비교) 유럽 AUDIT2MEASURE 플랫폼과 미국의 MEASUR 오픈소스 플랫폼을 중점으로 장단점을 비교하고 국내 에너지진단기술의 고도화 시사점으로 연결하였다. 유럽 Audit2Measure와 미국 MEASUR는 모두 산업 부문 에너지 효율화를 위한 플랫폼 기반 기술이며, 정밀한 데이터 분석, 맞춤형 개선 솔루션 제공, 지속적 성과 모니터링, 등을 공통적으로 목표로 한다. 두 플랫폼은 설비·공정 단위까지 세부 진단을 지원하고, 기업의 투자 결정과 실질적 절감 효과를 동시에 고려한다는 점에서 국내 AI 기반 에너지진단 플랫폼 개발을 위한 각국 플랫폼의 장단점을 비교하였다. 공통점으로는 유럽의 경우 ISO 50001을 의무 진단 모델로 활용하고 있으며 미국은 ISO 50001 navigator tools을 제공하여 에너지 진단과 연계 활용하고 있다.

EU AUDIT2MEASURE와 미국 MEASUR는 모두 에너지 효율 개선을 최우선 목표로 하며, EMS 기반의 데이터 및 AI를 접목한 시스템적 접근 방식을 적용하고 있다. 국내 플랫폼 고도화 시 이 두 모델의 강점을 결합하여, 글로벌 수준의 AI 기반 진단·관리 체계를 구축할 필요가 있다.